Воскресенье, 22.12.2024, 12:52
 
Начало Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
Альбомы
Природа Большого Севастополя [153]
Виды Байдарской долины и других живописных мест Большого Севастополя.
Снаряжение и применение [6]
Предметы и приёмы, помогающие нам общаться, совершенствоваться и решать задачи
Памятники и находки [55]
Здесь будут фотографии памятников Украины вообще и Большого Севастополя в частности, имеющих отношение к язычеству, к славянству и/или к общеарийской культуре.
Природа Крыма [35]
(за исключением Большого Севастополя)
Город Севастополь [8]
Есть памятники, есть находки, а есть и просто красивые места и виды Севастополя.
Наш опрос
Как Вы нас нашли?
Всего ответов: 913
 Фотоальбом
Начало » Фотоальбом » Достопримечательности » Памятники и находки » великая богиня. Конская сбруя
Изображение Великой Матери. К статье о вышивке
Просмотров: 1900 | Размеры: 1098x1139px/331.0Kb | Рейтинг: 5.0/2 | Дата: 25.11.2007 | Маричейка
Просмотреть фотографию в реальном размере




Всего комментариев: 5
5 Маричейка  
0
Это из книги "Скифы. Строители степных пирамид" Тамары Т.Райс, Германия, 1954г.

4 Перки  
0
Если исходить из того, что это кончкая сбруя, то давайте определимся, могли ли вообще быть изображения Макоши на подобных атрибутах. Или какие еще образы могли быть на сбруе?

3 Birute  
0
Здравствуйте!
Достаточно спорно,как мне кажется,трактовка авторов статьи. Мне кажется,это центральная женская фигура( в последствии-"древо жизни") а по бокам действительно мужские божества с зверообразными(Лосиными?) головами.Но трактовать их как рожаниц...Кстати,Маричейка,а это откуда?
Спасибо

2 Маричейка  
0
это комментарий в книге такой был.Думаю, авторы исходили из того, что типичное положение(хотя я тут вижу не совсем типичное, а под углом)рук - поза "берегини" и две фигуры по бокам - рожаницы. Хотя я тоже не вижу женскую суть, а мужскую.

1 Богудан  
0
А точно ли матери? Я почему-то вижу хмурое мужское лицо...
Кроме того, женских выпуклостей на груди нет;
характерного для женщин расширения бёдер тоже нет
(есть только полы кафтана или рубахи навыпуск).

Единственное, что можно трактовать как женское, - это пышную причёску...
но ведь тогда и мужчины носили пышные шевелюры!
(а в некоторых народах - ещё и форменно уложенные)

В общем, хотелось бы прочитать, на основе каких соображений сделан вывод, что это именно Мать?


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Друзья сайта
    Другие наши ресурсы
    Рунный посох: сообщество на Liveinternet.Ru
    Наши партнёры
    Віче: рідновірський інформаційно-аналітичний ресурс: офіційні документи, інтерв'ю, статті, новини, творчість, крамниця, буде, web-конференції, фоторепортажі, контакти. Славянская Библиотека: книги, статьи, языческая музыка разных стилей, клипы языческих музыкальных коллективов, видео, ссылки, юзербары, Вече. Чертоги Велеса: книги, статьи, форум. Славянский мир Общество Белые Традиции Сообщество Солнцеворот Возрождение Ведической Культуры Славяно-Ариев Славнская Читальня Община Пранавед Содружество Природной Веры Славия Украинский Правый Портал НС Прямая Линия Ведическое Информационное Агентство Мидгард-ИНФО
    Участники фестиваля
    Другие праздники
Статистика