Что делать, если вы применили нож для самообороны. Часть 3-я.
Далее, думаю, имеет смысл разобрать три основания задержания,
перечисленные в ч.1 ст.122 УПК: 1."Лицо застигнуто при совершении
преступления или непосредственно после его совершения".
Что такое
"застигнуто при совершении", думаю, в комментариях не нуждается, а вот что
подразумевается под "непосредственно после"’ На практике человека могут
задержать только зато, что он по случайному стечению обстоятельств оказался
рядом с трупом. Например, шел мимо, видит лежит кто-то, не двигается’ Решил
подойти посмотреть что случилось, может плохо человеку, срочно помощь требуется;
хорошо, коли догадался если рядом валяются дубинки-ножи-пистолеты в руки их не
брать. А если не догадался, то судьба этого человека может быть весьма печальна.
В любом случае сначала хорошенько поколотят, на всякий случай, а потом задержат.
Проще говоря, если вы увидите нечто явно подозрительное, то не стоит подходить
близко, а тем более хватать руками что не попадя. Если же собираетесь остаться
на месте происшествия, то сначала позвоните в милицию и после того как сообщите
об увиденном назовите и опишите себя, чтобы приехавший наряд не прошелся по вам
дубинками и не задержал в качестве подозреваемого. Маленькое отступление, - если
увидите что в каком-то типе, лежащем на земле, торчит нож, не спешите его (нож)
вытаскивать. И даже не столько потому, что на ноже останутся ваши отпечатки
пальцев, а из-за того, что нож, оставленный в ране, фактически является пробкой.
В случае вытаскивания ножа пострадавший может скончаться от потери крови до
того, как успеет прибыть скорая помощь. Если случилось так, что вас задержали
рядом с местом происшествия (или даже непосредственно рядом с трупом),
сославшись только на то, что вы застигнуты сразу после совершения преступления,
но кроме этого предъявить вам абсолютно нечего, то надо упорно настаивать на
освобождении из под стражи. Ну и что с того, что вы шли мимо? Ну и что с того,
что вы подошли к трупу? Ходить по городу не запрещено, а если человек видит,
что, возможно, кому-то нужна помощь и пытается ее оказать - так это вообще
выполнение морального долга, лежащего на каждом человеке. За это не задерживать,
а благодарить надо. Правда доказывание вашей непричастности лучше доверить
адвокату, не стоит брать на себя его функции без веских на то оснований.
2. "Очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как
на совершившее преступление".
Обращаю внимание на то, что эти лица должны
указать на кого-либо и сказать "да, это он!", причем, указав по каким именно
приметам или особенностям они вас опознали. Высказывания из серии "ну очень
похож, скорее всего’" должны явиться поводом для вашего освобождения из под
стражи. Мало ли на кого вы похожи. 3. "На подозреваемом или на его
одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы
преступления".
Например, кровь потерпевшего на одежде, частицы грунта с
места происшествия на обуви и т.п. То есть следы однозначно, без всяких
"возможно", свидетельствующие о том, что вы были на месте происшествия. Под
"следы" также подпадают и предметы, например, нож на котором будут обнаружены
следы крови потерпевшего.
А теперь перейдем от общетеоретических рассуждений
к практическим рекомендациям. Предположим, что ничего преступного вы не
совершали, но вас остановили на улице для проверки документов, так формальность.
И вопрос задали про колюще-режущие, так же из чистой формальности. А вы взяли да
и достали свой ножик из кармана’ Большая ошибка, на мой взгляд. Вкратце я уже
упоминал об этом выше, теперь объясню почему. Если у вас не будет при себе
сертификата, а у товарищей милиционеров окажется плохое настроение, то вас могут
легко и непринужденно задержать по подозрению в совершении преступления,
предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ. Причем при этом работники милиции ничего не
нарушат, откуда им знать, что ваш ужасный на вид автоматический, да еще с черным
серрейторным клинком, "Mark II" от Masters of Defence - обычный хозбыт. Не
создавайте себе проблем на пустом месте. Чувствую, кто-то уже мысленно мне
возразил - "и какой же дурак такие ножи с собой без сертификата носит?!".
Бывает-бывает, носят’ Да даже если и имеется при себе сертификат, то, наверняка,
не оригинал, а ксерокопия оного; если конечно владелец не самостоятельно бегал
по инстанциям сертифицируя свой нож. Суть в том, что ксерокопия - это лишь
ксерокопия, и ксерокопия сертификата - это то же самое, что и ксерокопия
общегражданского паспорта, которая на что-то годна только, если вместе с ней
предъявлять оригинал. И хотя ЭКЦ специально выпускает информационные листки,
чтобы у владельцев ножей проблем не было, юридически ксерокопия ничего не
подтверждает, так как слишком уж просто такую бумажку подделать в наш
техногенный век. Проблемы обычно возникаю в двух случаях: первый - сотрудник
милиции понятия не имеет, что такое сертификат (и о юридической силе ксерокопии
тоже) и ваша личность ему не понравилась, второй - сотрудник милиции очень умен
и ваша личность ему опять же очень не понравилась. Словосочетание "не
понравилась ваша личность" легко заменимо на "понравился ваш нож". С целью
минимизации вероятности возникновения проблем с ксерокопией сертификата при
приобретении ножа попросите продавца поставить на ксерокопии оттиск печати
торгующей организации, причем как можно аккуратнее, чтобы оттиск получился
четким. Суть в том, что путем приложения печати торгующая организация
удостоверяет соответствие ксерокопии сертификата оригиналу. О чем в случае чего
гордо заявляйте проверяющим лицам. Поскольку документ, постоянно носимый при
себе, достаточно быстро превращается в мятую бумажку с плохо разбираемым
текстом, то целесообразно после приобретения ножа прогуляться к ближайшему
цветному ксероксу; если копировальный аппарат был настроен правильно, то
полученная копия оттиска печати будет неотличима от оригинального. Во всяком
случае, на первый взгляд неподготовленного человека точно. Полученную цветную
копию носите с собой, а когда она истреплется сделайте новую. Если все-таки нож
изъяли (с оформлением всех необходимых протоколов), то так как он относится к
изделиям хозяйственно-бытового назначения в конце концов его вам вернут. Причем
жалобами во все инстанции, если захотите, "крови" лицам, вас задержавшим и
изъявшим нож, попортите изрядно, но нервы при этом себе истреплете порядочно, да
и времени потеряете не мало. Вот поэтому то и не стоит предъявлять нож на
обозрение сотрудников милиции без веских на то причин, например, когда вы
абсолютно уверены, что личного обыска вам не избежать. Что же спросите делать,
если товарищ милиционер, взирая на вас добрыми глазами, изречет - "а что, если
мы Вас обыщем?" Задайте вопрос - "я задержан?" Часто такой поворот событий очень
озадачивает стража порядка, поскольку подобный вопрос с вашей стороны,
свидетельствует о том, что гражданин (то есть вы) попался юридически подкованный
и придется все действия в его отношении оформлять документально. И если ваша
персона не выглядит откровенно подозрительно, то, скорее всего, прозвучит ответ
"нет", так как связываться с составлением протоколов и поиском понятых без
серьезных на то оснований ни у кого обычно желания не возникает. Следующий этап
- "я могу идти?" Скорее всего, ответят "да" и вы пойдете своей дорогой. Однако
предположим день выдался на редкость неудачный и вам объявили, что вы задержаны.
С момента задержания вы занимаете процессуальное положение подозреваемого (ст.52
УПК) со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями. В частности сразу же,
как вам сказали "гражданин, Вы задержаны", поинтересуйтесь, во-первых, в чем вы
подозреваетесь, вам должны назвать конкретное преступление и статью,
предусматривающую ответственность за его совершение (данную информацию вам
обязаны предоставить на основании ч.2 ст.52 УПК); во-вторых, на основании каких
данных вас задержали и совпадают ли эти основания с указанными в ст.122 УПК; в
третьих, каковы мотивы задержания и совпадают ли они с указанными в ст.89 УПК.
Важное положение содержится в ч.4 ст.5 Закона РФ "О милиции" от 18 апреля 1991
г. (с соответствующими изменениями на настоящее время): "сотрудник милиции во
всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему
основания и повод такого ограничения, а так же возникающие в связи с этим его
права и обязанности". Далее сообщаете, что обязательно должен быть составлен
протокол задержания (ч.3 ст.122 УПК), в котором в частности должны быть указаны
основания и мотивы задержания, а так же ваши объяснения. Продолжая чтение лекции
об обязанностях сотрудников милиции добавляете, что если в соответствии со
ст.172 УПК (т.е. при задержании) товарищи милиционеры собираются провести личный
обыск, то, во-первых, им необходимо отыскать двух понятых одного с вами пола,
во-вторых, обыск должно проводить лицо одного с вами пола (ст.172 УПК), в
третьих, по факту обыска должен быть составлен соответствующий протокол, а так
же опись изымаемых предметов и документов (ст.176 УПК), в четвертых, копию
протокола они должны будут вам выдать на руки (ст.177 УПК). Если оснований для
задержания не имеется (я исхожу из этого’), то демонстрация столь глубокого
знания уголовного процесса охладит пыл служителей закона. А вот если все
наоборот (даже если факт преступления и основания задержания - домысел
настойчивых сотрудников милиции), протокол задержания оформлен, понятые для
проведения личного обыска приглашены - рекомендую до его начала выложить
документы, подтверждающие относимость вашего ножа к предметам
хозяйственно-бытового назначения, а затем и сам нож. Поскольку, в соответствие с
Законом "Об оружии" (ч.2 ст.1; ч.17 ст.13), а так же ч.4 ст.222 УК РФ
ограничения, налагаемые на оборот оружия, на изделия хозяйственно-бытового
назначения не распространяются, вы имеете право носить хозяйственно-бытовой нож
везде, где вам вздумается. И бояться вам нечего, чтобы там вам ни говорили.
Однако хитрые любители изымать понравившиеся им вещи могут сообщить, что
принадлежащий вам нож имеет отношение к какому-то там делу’ На этот случай
знайте, что в соответствие со ст.171 УПК РСФСР при производстве выемки и обыска
нож, находящийся у вас на законных основаниях, может быть у вас изъят ТОЛЬКО,
если он имеет отношение к УЖЕ возбужденному уголовному делу. Требуйте назвать
номер и дату возбуждения дела, к которому ваш нож по утверждению лиц его
изымающих имеет отношение, а также какое конкретно отношение он к нему имеет.
Если изымальщики сообщили-таки вам некие сведения, однако, в протоколе их не
указали, то обязательно сделайте это собственноручно. Если все-таки работники
милиции незаконно изъяли у вас нож, после чего отпустили с копией протокола в
руках, - следует сразу же подать в прокуратуру жалобу на их действия, с
приложением копии (снятой с вашей копии) протокола, с просьбой провести
прокурорскую проверку законности и обоснованности действий работников милиции,
вернуть вам ваш нож и принять меры к наказанию виновных. Такое право вам
предоставлено законодательством РФ, в том числе ст.ст.19; 25 и гл.18 УПК РФ.
Если имеется возможность, то обязательно воспользуйтесь услугами адвоката.
Далее, не исключено, что по каким-либо причинам будет принято решение вместо
того, чтобы отпустить, упаковать вас в ИВС с целью проведения задушевных бесед о
пользе чистосердечного признания. На этот случай помните, что в соответствие с
ч.3 ст.122 УПК, в течение двадцати четырех часов с момента задержания орган
дознания должен в письменной форме уведомить о факте задержания прокурора. Если
в течение сорока восьми часов с момента получения такого извещения прокурор не
даст санкцию на заключение под стражу, то в соответствие с ч.4 ст.11 УПК вас
обязаны освободить. Причем понимание того, что задержание может затянуться,
должно послужить вам сигналом, что пора обращаться за помощью к адвокату, если
вы по каким-либо причинам не сделали этого сразу же. Для того чтобы прокурор
выдал санкцию на арест подозреваемого, необходимо наличие условий, упомянутых в
ст.ст. 89; 90; 91; 96. Достаточно часто санкция выклянчивается служителями
закона для того, чтобы в спокойных условиях ИВС и СИЗО за десять дней,
предоставленных им ст.90 УПК, вытрясти из подозреваемого какую-нибудь
информацию, достаточную для предъявления обвинения. Вследствие этого иногда
игнорируется отсутствие обстоятельств, с которыми УПК связывает возможность
выдачи санкции на арест. Поэтому вовремя привлеченный к участию в деле адвокат
может избавить вас от весьма неприятных и вредных для здоровья "бесед" с лицами,
желающими услышать ваше чистосердечное признание о преступлении, которого вы не
совершали. Важные моменты:
- в подавляющем большинстве случаев
если вы ничего не нарушали, то после кратковременного, вежливого, если
необходимо с опорой на соответствующие статьи разнообразных законов, разговора с
работником милиции вы пойдете дальше.
- НИЧЕГО не подписывайте,
предварительно внимательно не прочитав.
- настаивайте на НЕМЕДЛЕННОМ
составлении соответствующего протокола с соблюдением всех требований к закона
оному документу. Ночное время не является препятствием для составления
протокола.
- в случае задержания требуйте немедленного уведомления
родственников или администрации по месту работы (учебы) и вашего адвоката.
-
если вас задержали в порядке УПК и нож вы добровольно выдали сотрудникам
милиции, то это ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть отражено в протоколе (ч.2
ст.176УПК).
- повторюсь, перед тем как подписать протокол убедитесь, что все
в нем написанное, соответствует действительности. Если это не так - немедленно
собственноручно вписывайте в него все, что считаете нужным, и только после этого
ставьте подпись.
Если протокол составляется в связи с совершением уголовно
наказуемого деяния (неважно в каком качестве вы выступаете - подозреваемый,
обвиняемый, понятой, иное лицо, участвующее в следственном действии) - вы имеете
право собственноручно делать любые записи непосредственно в протоколе
следственного действия перед его подписанием (ст. 102 УПК РСФСР). Если вы -
лицо, обвиняемое в совершении административного правонарушения, то при наличии
сомнений в правильности того, что написано в протоколе, в ваших же интересах
воспользоваться своими правами (ч.3.ст.235 КОАП) и составить объяснения и
замечания по содержанию протокола, которые должны быть приложены к
протоколу.
- ни в коем случае не оставляйте перед вашей подписью в протоколе
пустого места! Все свободные графы заполните прочерками в виде непрерывной
линии. О возможных последствиях подписания пустых протоколов и листов бумаги я
даже и не упоминаю. - не позволяйте лицу, составляющему протокол, вместо точного
указания, что за нож изымается, ограничиваться указанием типа "нож складной".
Если этого не сделать, то можете потом вместо вашей "Sebenza" получить ржавый
складник "Белка".
- не забывайте о копии протокола, иначе вы рискуете, как
минимум, распрощаться с любимым ножом.
- в соответствие с ч.3 ст.123 УПК
задержанный подозреваемый должен быть допрошен немедленно. Перед допросом
подозреваемому должны быть разъяснены его права и обязанности, предусмотренные
ст. 52 УПК; о чем делается отметка в протоколе допроса. Среди прав,
перечисленных в ст.52 УПК, как уже говорилось, указано право подозреваемого
знать, в чем он подозревается. Причем пока подозреваемый не поставит свою
подпись о том, что права ему разъяснены, следователь не имеет права начинать
допрос, так как протокол при отсутствии в нем соответствующей записи и подписи
не будет являться доказательством. Поэтому, если имеются какие-то вопросы и
неясности, то подозреваемый имеет полное право не ставить свою подпись в
протоколе и расспрашивать следователя до тех пор, пока суть подозрений не станет
ясна и понятна.
Если следователь заявит, что просто сделает запись в
протоколе о том, что вы отказались поставить соответствующую подпись, то
ответьте (вежливо!), что в этом случае вы воспользуетесь своим правом
собственноручно делать любые записи в протоколе и не преминете упомянуть о
нарушениях, допущенных следователем. Объем ваших показаний ничем не ограничен,
впрочем, как и время для их собственноручного написания. Если вам не дают
изложить все, что вы желаете, то сделайте в протоколе запись о том, что
дознаватель не позволил вам дать показания в том объеме, который вы считали
необходимым.
- в соответствие с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
29 сентября 1994 г. љ 6 задержанный (подозреваемый) имеет право обжаловать
незаконность и необоснованность задержания не только в прокуратуру, но и в
суд.
- знайте, что если вы пытаетесь пронести нож в танцевальный клуб или
иное частное заведение, в которое согласно внутренним правилам вход с
колюще-режущими предметами категорически запрещен, или у вас его обнаружили уже
после, все, что охрана имеет право сделать, - это не пустить вас в заведение,
выдворить вас из него или предложить сдать сей предмет на хранение до момента
покидания вами заведения. Изъять нож охранники не имеют права!
- если в
месте вашего проживания милиция понятия не имеет, что такое сертификат и с чем
его едят неплохо иметь при себе текст Закона "Об оружии".
- в УК РФ имеется
замечательная статья за номером 286 ("Превышение должностных полномочий").
Посредством грамотного и своевременного применения этой статьи можно очень
сильно испортить жизнь должностным лицам, решившим, что они могут делать все,
что им вздумается, и когда им вздумается. В случае совершения в отношении вас
противозаконных действий и наличии возможности документально или с помощью
свидетельских показаний доказать факт нарушения со стороны конкретного
должностного лица или лиц необходимо незамедлительно подать жалобу в прокуратуру
с требованием о признании соответствующих действий незаконными и наказании
виновных лиц. В жалобе стоит упомянуть ст.ст. 18 и 21 КРФ.
Если работник
милиции наметил вас, мирно бредущего по улице по своим делам, в качестве
"жертвы", то, подойдя к вам, он, прежде всего, должен представиться, а если вы
попросите, то и предъявить служебное удостоверение, затем проверить ваши
документы и, если у него есть для этого основания, ВЕЖЛИВО, если вы не
оказываете сопротивления, препроводить вас в отделение или предложить сесть в
машину, которая вас туда отвезет. В случае, если лицо, даже и виновное в чем-то,
было задержано с применением силы (руки, ноги, дубинка, слезоточивый газ и пр.
"радости") при отсутствии с его стороны всякого сопротивления, то это прямое
основание для привлечения ретивых стражей закона к уголовной ответственности по
ст. 286 УК РФ. Главное чтобы имелись доказательства такого нарушения. Если
умудритесь добыть доказательства того, что задержание, заключение под стражу или
содержание под стражей были ЗАВЕДОМО незаконными, то можете подать в прокуратуру
заявление с требованием привлечь виновных к уголовной ответственности по ст.301
УК РФ.
- прошу не расценивать описанные выше проблемы с ношением ножа как
некую неизбежность. В подавляющем большинстве случаев все ограничится проверкой
документов, удостоверяющих личность, и сертификата на нож, если вы предъявите
последний. Однако это вовсе не означает, что вышеуказанную информацию надо
прочесть и забыть.
Обращаю внимание на то, что объем вышеизложенной
информации, касающейся задержания, обыска и досмотра, а так же изъятия, не
всеохватывающий и рассчитан на случаи из разряда "шел законопослушный гражданин
по улице по своим делам подходит товарищ милиционер’". В любом случае, если вас
пытаются задержать, при наличии возможности стоит связаться со своим адвокатом;
во-первых, иногда одного упоминания о том, что товарищу милиционеру придется
общаться с адвокатом достаточно для того, чтобы вас отпустили на все четыре
стороны; во-вторых, как бы хорошо вы ни знали закон вы всего лишь задержанный,
присутствие адвоката будет удерживать сотрудников милиции от явного произвола; в
третьих, если вы помещены в ИВС, то самостоятельно подать жалобу, связаться с
нужными людьми и т.д. достаточно проблематично, более того такие попытки
зачастую пресекаются с помощью дубинки. 7. Некоторые методы оказания
давления со стороны работников милиции и способы противодействия
им
Рассмотрев случаи возникновения неприятностей в результате самого
по себе ношения хозяйственно-бытового ножа, вернемся к изначальной теме статьи -
самообороне. Предположим, вы успешно отразили, угрожавшее вашей жизни нападение
злобных гопников, однако общения с милицией избежать не удалось. В этом случае
вас могут поджидать ниже перечисленные проблемы. Если ваша личность по
каким-либо причинам сильно не понравится сотрудникам милиции или родители
(родственники и т.д.) пострадавшего имеют достаточное влияние или достаточно
денег, то к вам могут быть применены "не спортивные" методы получения нужных
показаний. Ну нравится товарищам милиционерам документ под названием "явка с
повинной", все просто и расследовать ничего не надо. Имейте в виду’ Если доходит
до того, что в самом деле еще чуть-чуть и здоровье будет потеряно навсегда -
подписывайте то, что от вас требуют. Причем лучше писать собственноручно, так
как у вас появляется возможность понаставить палок в колеса машине "правосудия":
попробуйте немного изменить почерк, так чтобы было видно, что текст писался в
состоянии стресса (дрожание руки и т.д.); измените свойственную вам стилистику
изложения; в формулировках пытайтесь допускать выгодные вам, но неочевидные для
выбивателей показаний неточности. Потом напишете жалобу в прокуратуру и
откажетесь от этих показаний, как данных под влиянием физического и психического
принуждения со стороны следственных работников. Потребуете проведения
экспертизы, чтобы показать, что писался документ отнюдь не в состоянии душевного
равновесия; стилистика не ваша: такие убогие, с точки зрения русского языка,
фразы в образцах, переданных вами на экспертизу, не встречаются (да, да, именно
- вас заставляли писать под диктовку). Главное не перестарайтесь: ни сами
выбивальщики, ни эксперт не должны заподозрить явного издевательства над ними.
Прокуратура и суд, конечно, могут пропустить все, что вы им сообщите, мимо ушей,
но здоровье, а возможно и жизнь, думается, важнее. Кстати, ч.2 ст.77 УПК РСФСР -
"признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при
подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу". Это
значит, что вне зависимости от того сколько листов признательных показаний
следственные работники из вас выбили, если они (показания) не подтверждаются
соответствующими доказательствами - осудить вас не имеют права (подчеркну - не
не могут, а не имеют права). Также в случае, когда господа сыщики, убедившись в
тщетности попыток словесно убедить вас в полной необходимости подписать некую
бумагу покаянного содержания, перешли к способам физического убеждения, можно в
том помещении, где из вас выбивали "признание", оставить какие-либо следы,
которые могли бы в будущем однозначно свидетельствовать, что вы там
действительно находились. Например, написали вы заявление о принуждении к даче
показаний и попытках взвалить на вас ответственность за то, что вы не совершали,
в прокуратуру, а в процессе разбирательства следователь начинает утверждать, что
вас и близко не было рядом с этим помещением - тут вы и просите посетить это
помещение с представителями прокуратуры. А после того, как дружно войдете в
помещение заявляете прокурорским работникам, что вот на этом, к примеру, стуле с
внутренней стороны сиденья имеется отпечаток вашего пальца (ну обмакнули вы
пальчик в свою кровь из своего же разбитого носа и тихонько в незаметном месте
этот отпечаток и поставили). После того как удивленное собрание увидет этот
отпечаток, просите сей стульчик изъять в качестве вещественного доказательства.
Вот выбивальщики-то "обрадуются"’ Причем учтите, что при всем этом должен быть
составлен протокол следственного действия, должны присутствовать понятые. Прежде
чем подписать протокол вы имеете полное право сделать в нем любые пришедшие вам
в голову примечания. Да, и не вздумайте прося следователя прокуратуры посетить
негостеприимное место сообщать истинные причины вашей просьбы; придумайте нечто
подходящее к ситуации. Например, опишите какой вид открывался из окна
вышеупомянутого помещения, и предложите это проверить. Такое объяснение, ставшее
известным выбивальщикам, не особо их обеспокоит, мало ли кто мог вам рассказать
об этом замечательном виде, да и из соседних окон может открываться точно такой
же. Если же упомянете про отпечаток пальца, то, в случае утечки информации, его
сотрут, или унесут вместе с предметом. Фокус с отпечатком пальца хорош также и
тем, что с его помощью можно подтвердить факт своего посещения любого места, вне
зависимости от причин.
НИКОГДА и ни под каким предлогом не берите в руки
предметы, которые сотрудники милиции предлагают вам осмотреть. Иначе вы потом с
удивлением можете узнать, что, например, на чем-либо, не имеющем к вам никакого
отношения, обнаружены ваши отпечатки пальцев. Если сильно захотят, то и
экспертизу задним числом оформить могут. Лучше вообще держать руки, например, за
спиной, так как не редок прием, когда говорят "держи" и бросают вам в руки
предмет, на котором очень желательно наличие отпечатков ваших пальцев; сей
предмет вы поймаете инстинктивно, что собственно сотрудникам милиции и было
нужно. Однако если "клиент" оказался далеко не глуп и руки держит подальше от
всего, что ему показывают, а получить вожделенные отпечатки бравым борцам с
преступностью ну уж очень хочется - они просто-напросто сожмут вашу руку на
нужном предмете, тут, к сожалению, что-либо сделать практически невозможно.
Очень повезло, если сотрудники милиции при оформлении "доказательства" вашей
"вины" наделали кучу процессуальных ошибок или при производстве экспертизы
эксперты не посчитали необходимым соблюсти некоторые обязательные правила. Хотя
сами вы, не имея юридического образования или предварительно не потратив кучу
времени и сил на изучение соответствующих нормативных и прочих документов,
обнаружить и наиболее выгодным для вас образом использовать факты нарушений не
сможете. По этим причинам не стоит громогласно и сразу же заявлять, что, мол,
"вы (товарищи милиционеры) ничего не докажете, так как на этом предмете нет моих
отпечатков". Знаете, что нет, и хорошо, сообщите потом об этом своему адвокату.
Ни в коем случае не расслабляйтесь, если коварный следователь вызовет вас в
качестве свидетеля. Вполне возможно, что не располагая достаточным объемом
доказательств вашей "виновности" в чем-либо, он хочет просто-напросто попытаться
выудить у вас недостающую информацию, пользуясь тем, что неразговорчивого
свидетеля всегда можно припугнуть возможной уголовной ответственностью за отказ
или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. В
такой ситуации легко можно сболтнуть лишнего после чего следователь, довольно
потирая руки, переведет вас из свидетелей в обвиняемые. Вывод следующий - если
вы вызваны всего лишь в качестве свидетеля это еще не значит, что вас ни в чем
не подозревают.
Ознакомьтесь с содержанием ст.302 УК РФ ("Принуждение к даче
показаний"), и не забывайте, что на свете есть малогабаритные диктофоны.
Возьмите, идя на беседу, запись может потом очень пригодиться. Интересные
моменты относительно использования диктофонов:
- на случай попыток запугать
вас страшными карами за запись разговора с нечистоплотным сотрудником милиции
знайте - разговоры, в которых вы принимаете непосредственное участие, можете
записывать сколько вашей душе угодно (естественно негласно, иначе ничего путного
вы не запишите, а то и проблем наживете); никакой ответственности за это не
предусмотрено.
- не смотря на то, что цифровые модели гораздо удобнее и более
трудно обнаружимы не такой уж сейчас редкой спецаппаратурой (срабатывающей, в
частности, на фон, создаваемый электромотором) - предпочтительнее использовать
старые проверенные кассетные модели. Причина в том, что при экспертизе цифровой
записи эксперт, почти наверняка, не даст полностью утвердительного заключения об
отсутствии монтажа. Слишком уж просто производятся разнообразные манипуляции с
цифровыми записями, поэтому и степень доверия к такой записи будет
соответствующей. Если позволяют средства, то рекомендую микрокассетный диктофон
"Olympus L-400".
Если вам таки удалось записать что-либо, уличающее
кого-либо в чем-либо, не вздумайте подавать в соответствующие органы вместе с
заявлением оригинал записи, так как она может чудесным образом исчезнуть, а вы
останетесь без доказательств. Хорошо, если не обвинят в заведомо ложном доносе.
Посему, к заявлению всегда прилагаются копии (аудио-, видеозаписей,
документов’). Не забудьте подробно указать в заявлении, какие и в каком
количестве материалы к нему прилагаются. Оригиналы предоставите потом, когда
ваше заявление примут и истребуют необходимые материалы - вы их и передадите по
протоколу добровольной выдачи.
